”お上”から「節電サポーター」に任命されました。

まあその辺のお話はもっと内容が固まってから
書くとして、

ちょっと前にNHKの「asaichi」という番組の節電特集で、
テレビの明るさを変えるだけで
節電になるとやっているのを思い出し、
液晶テレビの節電”見える化”をやってみました。

我が家の液晶テレビは、
日立Wooo　UT37-MX700J(37型)2008年製で
チューナーと液晶画面が別になっているものです。

我が家のテレビ使用状況は、
朝１時間程度
夜２時間程度
嫁が昼間２時間程度
１日トータル５時間１ヶ月で
だしてみます。

明るさ±31の範囲で変更できるのですが、（標準は+31)
一体いくつがよいのか細かくて判断が難しいので、
モードの切替だけで比較してみました。

モードは
”スーパー”一番明るい、購入時の標準設定になっている！
”スタンダード”３番目
”リビング”２番目
”シネマティック”４番目
慣れればシネマティックで行けそうと判断したので
スーパーとシネマティックだけ比較。

測定方法は、
テスターとクランプ電流計を使って
かんたんに測定して計算してみました。
(電気料金は従量電灯Bの3段料金1kWh当たり24.13円
燃料調整費は無視)

”スーパー”の場合
消費電力
1.63A×103.9V=169.357W=0.169357kW

１時間当たりの電気料金
0.169357kW×1h×24.13円=4.09円

１ヶ月の電力量
169.657W×5時間×30日=25.449kWh

１ヶ月当たりの電気料金
25.449kWh×24.13円=614.08円

”シネマティック”の場合
消費電力
0.78A×104.5V=81.51W=0.08151kW

１時間当たりの電気料金
0.08151kW×1h×24.13円=1.97円

１ヶ月の電力量
0.0815kW×5時間×30日=12.225kWh

１ヶ月当たりの電気料金
12.225kWh×24.13円=294.99円

”スーパー”と”シネマティック”の比較
１ヶ月当たり

25.449kWh-12.225kWh=
13.224kWh節電

614.08円-294.99円=
319.09円お得

(13.224kWh／25.449kWh)×100=
51.96%の節電ができることになる。

ついでに液晶モニター未使用時の待機電力。
待機電力
0.0217A×104.6V=2.26982W

１ヶ月の電力量（１日５時間の使用時間を除く)
2.26982W×１９時間×３０日=1293.8Wh
=1.2938kWh
1.2938kWh×24.13円=31.22円

たとえ小額でもまったく使っていないものに
お金がかかると思うと
くやしい？くやしくない？
コンセントを抜いておくか否かはその辺の気持ち次第かな。

本日、某工事店の依頼により,
節電対策のための常用発電機設置に伴う
ケーブル耐圧試験を実施。

ケーブル　CVT 38sq×350m＋38sq×20m

370mでの充電電流計算値　757.575mA
静電容量実測232nF 充電電流計算値754mA
実際の耐圧試験充電電流　740mA
トランス電流100mA＋リアクトル電流658mA

でした。

やたらと早い梅雨入りのおかげで今日は
雨が降っていましたが、
雨の日だけ漏電するような回路を
発見できることもあるので、
たまにはこんな日も点検にいきます。

とあるお客様のキュービクルにいってみると、
先月除草剤をまいて雑草対策ばっちりと思っていたのに、
つる草だけが生えてきていました！

（写真はある程度引っこ抜いた後）

原因は・・・なんとなくわかっています。

それは、前回使用は「ネコソギエースX」という
粒状のもので効果テキメンだったのですが、、
先月まいたものは、某ホームセンターにて
同じ量が入って１，０００円くらい安かったものを
使用したからかと。

一番つる草を防ぎたいのに
効かないなんてがっかりしました。
商品名は伏せておきますが、やっぱ
ケチっちゃだめですね。